登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
新型冠状病毒疫情

一周世界舆论聚焦:中国的抗疫表彰大会与第二波疫情

曹辛:中国政府需要对这场波及中外的疫情向国内外有个交代和总结,但世界性疫情并未结束,也决定了这是阶段性总结。

本栏目由FT中文网与公众号“远见经纬”(原公众号“经纬远见”)、中华智库基金会共同主办

9月8日,在世界共同经历了人类历史上首次新冠病毒疫情后,中国在北京召开了中国抗击疫情先进个人和集体的表彰大会。据说这次表彰会早就有意要开,但因为当时世界疫情和涉华舆情都非常糟糕,故而推迟至今,至于现在召开是不是合时宜,那是另一个问题了,不过国际媒体对此都有各种分析。

中国国内和海外华文媒体普遍认为这次表彰会的核心思想是:中共领导力“是风雨来袭时中国人民最可靠的主心骨”,“中国特色社会主义制度所具有的显著优势,是抵御风险挑战、提高国家治理效能的根本保证”。新加坡《联合早报》还分析这次表彰会的目的是:“浓墨重彩强调成功抗疫壮举,以及中共领导和中国制度优势,旨在振奋民心、增强信心,为严峻的外部环境变化做准备。”

上述分析不无道理,但举办此次表彰大会最根本的原因在于:作为此轮世界疫情最早的大规模暴发地,中国执政党和政府需要对这场波及中外的疫情向国内外有个交代和总结;同时此次表彰大会的另一个特点是:此次表彰不涉及攻克疫苗难关,这意味着此轮世界性疫情并未结束,同时也决定了此轮表彰是对抗疫工作的阶段性总结。

中国对疫情需要有个总结性的交代

此次世界性的疫情暴发至今,各种因素都使得中国政府处于当然的风口浪尖,在事情经历了大半年后,中国必须对此有个总结性的交代,无论对国外还是国内都是如此。

中国疫情从武汉开始,是此轮世界疫情最早的大规模暴发地;根据世界卫生组织的结论,中国也是世界疫情最早的主要传播地之一,然后才有其他国家疫情的大规模暴发。这种时间上的先后逻辑使中国处于天然的不利地位,无论是从病毒来源还是对疫情处理本身,中国执政党和政府都有说明的必要,而后来的事实也是这样演变的,中国因此成为国际势力的主要攻击对象。因此,中国必须要给世界、同时也给国内一个回应和总结性的交代。

另一方面,由于文化和传统的差异,使得世界各国对疫情的处理方式完全是两个路径,这导致了对疫情控制结果的不同。对各国政府来说,这种不同的抗疫结果客观上就是公开展示的政治竞争,这当然又让中国无法回避、且成为其中的主角。

从抗疫方式来看,中国采取的是封锁城市和乡村,以让经济停摆的办法强行隔离地区和人群,实现有效隔离病毒,最终控制疫情。这是东方千年以来的传统抗疫办法,剧烈但有效。而在欧美国家甚至日本等国,隔离人群交流和让经济停摆则完全做不到,这其中有文化上的差异,客观上讲经济上也完全做不到,否则将导致国家和社会的崩溃。甚至世界卫生组织实际上都是不赞成中国这种传统抗疫模式的,他们来华的官员公开表示不主张限制人的流动,反对封锁城市。但抗疫结果最有说服力,尽管只是阶段性的结果,中国至少有效控制住了疫情,而其他欧美国家没有做到,当然它们仍然不接受中国的模式。如此,各国政府抗疫的竞争结果又摆在了那里。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×